കേരള സ്റ്റേറ്റ് ബോർഡിൽ നിന്ന് DU ദുരുപയോഗം ചെയ്തുവെന്നാരോപിച്ചുള്ള ഹർജി ഹൈക്കോടതി തള്ളി

കേരള സ്റ്റേറ്റ് ബോർഡിൽ നിന്ന് DU ദുരുപയോഗം ചെയ്തുവെന്നാരോപിച്ചുള്ള ഹർജി ഹൈക്കോടതി തള്ളി
ന്യൂഡൽഹി: വിദ്യാർത്ഥികളുടെ പ്രവേശനം ആനുപാതികമാണെന്ന് ആരോപിച്ച് കേരള സ്റ്റേറ്റ് ബോർഡ് ഡൽഹി സർവകലാശാലയിൽ സമർപ്പിച്ച ഹർജി ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി തള്ളി.

വിദ്യാഭ്യാസ നയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കാര്യങ്ങൾ സർവകലാശാലയ്ക്ക് വിട്ടുകൊടുക്കുമെന്നും കോടതി ഇടപെടാൻ മന്ദഗതിയിലാകുമെന്നും ജഡ്ജി പ്രതിക് ജലൻ പറഞ്ഞു.

അഭിനന്ദനങ്ങൾ!

നിങ്ങൾ വിജയകരമായി നിങ്ങളുടെ വോട്ട് രേഖപ്പെടുത്തി

ഒരു ലെവൽ കളിസ്ഥലം നൽകുന്നതിന് വിവിധ ബോർഡുകളിൽ നിന്ന് വിദ്യാർത്ഥികൾ നേടിയ സ്കോറുകൾക്ക് “സ്കെയിലിംഗ് സംവിധാനം” ആവശ്യപ്പെട്ട ഒരു DU- ആക്ടിവിസ്റ്റ് ഹർജി കോടതി കേട്ടു, “എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇത് തികച്ചും നയപരമായ കാര്യമാണ്. അങ്ങനെ ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് എങ്ങനെ പറയാൻ കഴിയും. കുറച്ച്?.

“ഹർജിക്കാരന്റെ പരാതി വിധിക്ക് യോഗ്യമല്ലെന്ന് ഞങ്ങൾ കരുതുന്നു, സർവകലാശാലയുടെ നയം അവസാനിപ്പിക്കാൻ വിടുന്നു,” കോടതി കൂട്ടിച്ചേർത്തു.

പന്ത്രണ്ടാം ക്ലാസിൽ 98 ശതമാനത്തിൽ കൂടുതൽ നേടിയിട്ടും തനിക്ക് ആവശ്യമുള്ള കോഴ്സിലും കോളേജിലും പ്രവേശനം നേടാനായില്ലെന്ന് ഹർജിക്കാരൻ വാദിച്ചു.

“കുക്കി തകരുമ്പോൾ എടുക്കുക. ഞങ്ങൾ അത് അംഗീകരിക്കണം. വിഷാദരോഗത്തിന് ഒരു കാരണവുമില്ല … നിങ്ങൾക്ക് പ്രവേശനം ലഭിക്കും. ഇന്ത്യയിലുടനീളം മികച്ച കോളേജുകളും സർവകലാശാലകളും ഉണ്ട്,” ജഡ്ജി ഹർജിക്കാരൻ ഗുണീഷ അഗർവാൾ ദശൃാഭിമുഖം.

സിബിഎസ്ഇയിൽ നിന്നും ഐഎസ്‌സിയിൽ നിന്നും ആദ്യ കട്ട് ഓഫ് ലിസ്റ്റിൽ പ്രവേശനം നേടിയ വിദ്യാർത്ഥികളിൽ 49.6 ശതമാനം പേർ യഥാക്രമം 13.6 ശതമാനവും കേരള സ്റ്റേറ്റ് ബോർഡിൽ നിന്ന് 14.80 ശതമാനവും ആണെന്ന് ഹർജിക്കാരനായ അഭിഭാഷകൻ വിപുൽ കന്ദയും അനിരുദ്ധ് ശർമ്മയും പറഞ്ഞു. .

ആദ്യ കട്ട് ഓഫ് പരീക്ഷ ജയിച്ച ഉദ്യോഗാർത്ഥികളിൽ 27 ശതമാനം രാജസ്ഥാൻ സ്റ്റേറ്റ് ബോർഡിൽ നിന്നുള്ളവരാണെന്ന് അഭിഭാഷകൻ പറഞ്ഞു.

കേരള ബോർഡിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ക്ലാസ് 11, ക്ലാസ് 12 മാർക്കുകൾ പരിഗണിക്കുന്നു, ഇത് അവിടെ നിന്ന് കൂടുതൽ പ്രവേശനത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു, ഹർജിക്കാരന്റെ അഭിഭാഷകൻ പറഞ്ഞു.

“കേരള സ്റ്റേറ്റ് സെലക്ഷൻ ബോർഡ് പരമാവധി 100 ശതമാനം മാർക്ക് നൽകിയിട്ടുണ്ടെന്നും കേരള സ്റ്റേറ്റ് ബോർഡിൽ നിന്നുള്ള മൊത്തം 6000 വിദ്യാർത്ഥികൾ 100 ശതമാനം മാർക്ക് നേടിയിട്ടുണ്ടെന്നും ഹർജിക്കാരൻ മനസ്സിലാക്കിയിട്ടുണ്ട്. ബോർഡുകൾ അവരുടേതായ രീതി സ്വീകരിച്ചു. വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് മാർക്ക് നൽകുന്നത്, “ഹർജിയിൽ പറയുന്നു.

“ഞാൻ ഒരു പ്രതികൂലാവസ്ഥയിലാണ്, കാരണം ഞാൻ CBSE ൽ ആയിരുന്നു … പെട്ടെന്ന് ഈ വർഷം മറ്റ് ബോർഡുകളിലെ വിദ്യാർത്ഥികൾ തിളക്കമാർന്നവരായി മാറി,” കൺസൾട്ടന്റ് സമർപ്പിച്ചു.

പകർച്ചവ്യാധി കാരണം സിബിഎസ്ഇക്ക് മാർക്ക് നൽകുന്ന പദ്ധതി ഈ വർഷം ആദ്യം സുപ്രീം കോടതി അംഗീകരിച്ചതായി കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി, പ്രവേശന പ്രക്രിയയിൽ പങ്കെടുത്ത ശേഷം ഹരജി സമർപ്പിച്ചു.

Siehe auch  കന്യാകുമാരിയിൽ നിന്നുള്ള ചുഴലിക്കാറ്റ് കേരള വാർത്തകളെ കേരള ജാഗ്രതയിൽ നിർത്തുന്നു

“ചില സംസ്ഥാന ബോർഡുകൾ ശരാശരി സ്കോറിൽ ചില വ്യതിയാനങ്ങൾക്ക് ഇടയാക്കുന്ന വ്യത്യസ്തമായ ഒരു എസ്റ്റിമേറ്റ് വികസിപ്പിച്ചേക്കാം എന്നത് ഇടപെടലിന്റെ ആവശ്യകതയിൽ വ്യക്തമായി ഏകപക്ഷീയമല്ല,” കോടതി പറഞ്ഞു.

“സുപ്രീം കോടതിയുടെ വിധിന്യായങ്ങൾ ഒരു റിട്ട് കോടതി വിദ്യാഭ്യാസ നയത്തിന്റെ കാര്യങ്ങളിൽ ഇടപെടാൻ മന്ദഗതിയിലാണെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്നു,” അത് വ്യക്തമാക്കി.

പ്രവേശന പ്രക്രിയയുടെ ഭാഗമായി “ഏത് ബോർഡ് erദാര്യമുള്ളതാണെന്ന്” യൂണിവേഴ്സിറ്റിക്ക് വിലയിരുത്താനാകില്ലെന്ന് ഡൽഹി യൂണിവേഴ്സിറ്റി അഭിഭാഷകൻ എം റൂബൽ പറഞ്ഞു.

“ഒരു പ്രത്യേക ബോർഡിലെ കൂടുതൽ വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് ഉയർന്ന മാർക്ക് ലഭിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത് ഒരു കേന്ദ്ര സർവകലാശാലയായതിനാൽ ഞങ്ങൾക്ക് അവരെ നഷ്ടപ്പെടുത്താനാകില്ല,” അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു.

തന്റെ ഹർജിയിൽ, ഡിയുവിന്റെ നയം റദ്ദാക്കണമെന്ന് ഹർജിക്കാരൻ പ്രാർത്ഥിച്ചു.

We will be happy to hear your thoughts

Hinterlasse einen Kommentar

prokerala.in